De un punto de vista individual solo será requerida una vaga idea para un futuro uso, que sin menospreciarlo tendrá pocas chances o casi ninguna de ver la lúz, para así ser transformado en lo que conocemos como idea original. Pero, ¿ cómo sabemos que nuestro punto de vista individual era único y valedero ?. Sencillamente, no lo sabemos. La razon de pensamiento choca con la razón de acción, es decir que uno sabe que su punto de vista es correcto o es verdadero o en último caso puede ser una idea original, sólo por una razon narcisista y puramente individual para con nuestros pensamientos. Siempre o casi siempre uno busca creer o manifestar sus puntos de vista mediante una sostención de la idea. Al sostener una idea uno busca cubrirse y al mismo tiempo convencer a otros seres de que nuestro pensamiento es verdadero y por consiguiente mejor que el que uno está refutando o criticando.
Ahora bien, no siempre un punto de vista pura y esclusivamente individual será traido a la lúz siendo fruto de una crítica o discución de un relato o idea. El individualismo precisa de otro actor para ser único e individual. Aqui se entra en un dualismo, individualismo y colectivismo. Tanto el individualismo como sus puntos de vista diferentes de lo establecido, se escudan en una armadura que soporta críticas y se aferra siempre con extrema fuerza a su propia y valiosa opinión que no solo es opinión sino que se tranforma en nuevo y distinto modo de pensar. El individualismo se dualiza al necesitar siempre otro colectivismo al cual enfrentarse, ya sea una sociedad de economías cerradas que es atacada por una nueva y moderna economía liberal y abierta a los mercados mundiales que obviamente está sustentada en el individualismo y moriría sin el; pero al aparecer esta nueva crítica al pensamiento que en su momento no era individual, no aparece en la nada y sustentandose de la nada. Aparece con convicción en que es una mejora sustentable ser individual y valerse cada uno se su propio ser para lo que sea; y por lo tanto al no aparecer de la nada, una idea y un modo de pensamiento necesitan de una idea anterior para constituir su nueva teoría y asi nacer de la cenizas del refute y la pelea dialéctica.
Yo soy un único ser y solo yo soy. Esto sería claramente individual pero podría refutarse de las siguientes palabras: Yo, ser. Vivo por mi y para el deleite y ayuda de los otros seres que me rodean y me viven, y yo al vivirlos y al ser vivido me completo con ellos.
En fin sólo sabremos que nuestro punto de vista era valedero al olvidar el individualismo dual y sumergirse en el puro individualismo que nos demostrará, que ya al estar tan alejados de lo colectivo estamos pensando en nuestra propia convicción y no en una valedera idea o pensamiento que dará verdadero resultado solo indivualmente y morirá sino transita este punto de vista en, en principio cegadamente individual, hacia el dualismo enriquecedor de los ideales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario